网站标志
当前日期时间
当前时间:
11则「颠覆三观」的知识产权法官与原被告对话!
作者:客林知识产权    发布于:2017-07-24 15:29:23    文字:【】【】【

发明保护范围

法官:原告,你主张被告侵犯你发明专利哪条权利要求?
原告:我主张说明书摘要,这个保护范围最大。
法官:你有考虑过被告的感受吗......

权利要求是否清楚

法官:请你解释下权利要求,被告怀疑权利要求不清楚。
原告:专利是我写的,被告当然不清楚了。
法官:难道你就不想对我解释清楚吗......

捐献原则

法官:你的技术方案仅在说明书中有记载没概括在权利要求中,应视为捐献社会。
原告:我没捐献啊,捐献是自愿的,没有人要求我捐献,凭什么、凭什么、凭什么要我捐献......
法官:是哦,专利局应给捐献者发个荣誉奖状......

禁止反悔

法官:原告,你原来对专利进行过修改和意见陈述,对保护范围做了限制或部分放弃,这些技术方案不能主张等同侵权,不能反悔你原来说过的话。
原告:我没反悔,也不反悔,反悔的话我就不申请专利了......
法官:专利费已经交了可是退不回来的......

外观设计请求保护色彩

法官:原告,请问红颜色的外观设计的色彩很特别吗。
原告:是的,红色是我的幸运色,如果被告不做成红色我就不起诉他......
法官:请问被告,你的幸运色是什么?

发明临时保护

法官:原告,发明专利公布后授权前只能临时保护。
原告:啊,只能临时保护,那我不保护了......
法官:你早说啊,今天的庭就可以不用开了......

律师费谁承担

法官:被告,如果判你侵权,你要承担原告的律师费,如果判你不侵权,那么原告不用承担你的律师费。
被告:啊,这不公平......
法官:我好像被你的话说服了......

侵权比对

法官:原告,请用工具打开被控产品用于侵权比对。
原告:凭什么要我打开被告生产的产品,应该由被告带工具打开,如果被告不生产我的产品,那么就不需要打开了......
法官:难道要让我帮你打开吗?

侵权比对对象

法官:原告,请你将被控侵权产品与你的专利进行比对,而不是与你的产品进行比对。
原告:被告是按照我的产品来模仿的,不是按我的专利来模仿的。
法官:如果我坐在旁听席来听这番话好像挺有道理的......

现有技术抗辩

法官:请问原告,刚才被告说你在申请专利之前就在淘宝上销售过了,你的专利已经属于现有技术。
原告:是在淘宝上销售过,觉得有市场才申请专利的,如果产品销路不好还申请专利,傻啊。
法官:好吧,做生意我不如你....

多余指定原

法官:原告,被控侵权产品缺少你权利要求中的一个特征。
原告:那个特征我不要了还不行吗。
法官:果然你比我更机智,你可以坐上来了......


来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)
作者:王梨华  浙江杭知桥律师事务所 专利代理人   知产团
编辑:IPRdaily 赵珍  /   校对:IPRdaily   纵横君

附件下载: (已下载0次)
浏览 (40) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(0) | 反对(0) | 发布人:客林知识产权
将本文加入收藏夹
文章评论
最新点评
更多点评 发表点评
发表评论
您的评价
差(1) 一般(2) 好(3) 很好(4) 非常好(5)
评论标题
评论内容
验 证 码
看不清?更换一张
匿名发表 
脚注信息

客林商标专利事务所 版权所有 粤ICP备14020039号-2